autos im allgemeinen sind mir ziemlich egal, die technik des automobilbaus im speziellen ist mir scheiß völlig egal. trotzdem bin ich derzeit gezwungen, mich ein wenig mit dieser welt zu befassen. was auch nicht so schlimm ist, man erfährt manch interessantes dabei.

heute habe ich zum beispiel etwas über die scheibenwischertechnik der urversion des citroën 2cv, vulgo "ente", gelernt. der scheibenwischer des ersten 2cv-modells wurde über die tachowelle angetrieben, also jenem teil, das, vereinfacht gesagt, für die geschwindigkeit des wagens verantwortlich ist. die taktzahl des scheibenwischers war somit abhängig von der fahrgeschwindigkeit des autos. der autor, der mir diese erkenntnis nahe gebracht hat, fasste es in der schönen formel je schneller, desto wisch zusammen.

ich stell mir jetzt eine landstraße irgendwo in der hübschen camargue vor, anfang der 1950er, der ländliche franzose kommt mit seinem federnden 2cv in einen wolkenbruch und stellt den hebel für den scheibenwischer um. statt nun bei regen vom gas zu gehen, steigt er fest drauf, damit die scheibenwischer auch schön wischen. und je heftiger der regen, desto schneller das auto, weil desto schneller das wischen.

vermutlich musste sich der scheibenwischerbeauftragte bei citroën nach den ersten aquaplaningunfällen grundlegende gedanken über die sinnhaftigkeit seiner konstruktion machen.

das wissen der menschheit verdoppelt sich alle fünf jahre, wird behauptet. woher die behauptenden diese erkenntnis haben, ist mir schleierhaft. ich, zum beispiel, habe nicht den eindruck, dass sich mein wissen seit jahrtausendbeginn verdoppelt hätte. aber ich bin wahrscheinlich auch ein ganz schlechtes beispiel.

auf jeden fall will ich nicht schuld daran sein, dass das wissen der menschheit sich in den kommenden fünf jahren halbiert und habe mir deshalb vorgenommen, in zukunft die eine oder andere information nicht nur zu erlangen, sondern auch zu behalten. im gedächtnis,meine ich.

und da ich ja leider viel zu selten egoistensau bin und gerne teile, will ich neu erworbenes wissen auch mit den geschätzten ein, zwei leser/innen dieses blogs teilen. daher die rubrik na und *, in der ich in hinkunft jedes mir relevant erscheinende neu gelernte eintrage.

für die qualität der informationshäppchen kann ich natürlich nicht garantieren. wenn sie also in dieser rubrik des nutzlosen wissens etwas lesen und wieder zwei gehirnzellen und eine synapse vermüllt sind, weil sie den inhalt des gelesenen nie wieder vergessen, will ich dafür nicht haftbar gemacht werden.


*das fragezeichen denken sie sich dazu, das system teilt mir gerade mit, dass es in den topics keine fragezeichen akzeptiert.